Un manuel ne vaut que par ce qui se tient derrière. Voici ce qui se tient derrière celui-ci, y compris ce qui devrait vous inciter à le lire avec attention.
B.1L’éditeur
Éditeur : Éditeur indépendant, identité connue de l’hébergeur (LCEN art. 6 III-2). Le site est édité à titre non professionnel et, conformément à l’article 6 III-2 de la LCEN, l’identité de l’éditeur n’est pas publiée ; elle est connue de l’hébergeur, comme l’indique la page mentions légales. Traitez ce site pour ce qu’il dit être : un projet éditorial, pas une institution.
B.2Qui écrit les chapitres
Les chapitres sont écrits par des personnes qui travaillent dans ce métier : des opérateurs qui font tourner des comptes de créatrices, gèrent du chatting et achètent les outils décrits ici. C’est pour cela que le manuel peut expliquer un planning, une règle de passage de relais ou un délai de versement sans approximation. C’est aussi pour cela que vous devez le savoir, car cela coupe dans les deux sens.
Aucun auteur n’est nommé. Dans un métier où créatrices, chatteurs et opérateurs sont régulièrement harcelés, une signature est un risque plutôt qu’un gage, et nous préférons publier du travail sourcé sans nom que du travail non sourcé avec un nom dessus. La conséquence est que rien ici ne peut être cru sur l’autorité de l’auteur. Ce n’est pas ce qui vous est demandé. Chaque affirmation factuelle porte le lien de la page dont elle vient et sa date de lecture : ce en quoi vous placez votre confiance, c’est la source, pas nous.
B.3Conflits d’intérêts, déclarés
Les personnes derrière ce site exercent dans le métier qu’il décrit, ce qui comprend l’usage de logiciels du type de ceux traités aux chapitres 4 et 6. Présumez un intérêt. Les règles de la section suivante existent à cause de cela, et ce sont elles qui font que ce site ne publie ni classement, ni note, ni avis, ni recommandation d’outil. Lorsqu’un produit est nommé, il est décrit à partir de ses propres pages publiques, cité et daté, et chaque lecteur peut aller vérifier.
B.4Ce que ce site refuse de faire
- Ni avis ni notes. Nous n’avons pas testé ces produits en conditions contrôlées : nous ne les notons donc pas.
- Aucun témoignage. Aucun client cité, aucune étude de cas, aucune personne inventée. Il n’y a pas une seule personne fictive sur ce site.
- Aucun lien d’affiliation, aucun sponsoring. Aucun lien de ce site ne nous rapporte, et aucune entreprise n’a payé pour une mention ni relu une page avant publication.
- Ni formateurs, ni formations, ni gourous. Aucune marque de formation n’est citée ici, en bien comme en mal.
- Aucune accusation. Concurrents et éditeurs sont décrits par ce que disent leurs pages. Lorsqu’une de leurs affirmations se contredit, nous montrons leurs deux énoncés et nous les laissons côte à côte.
- Aucune conclusion juridique. Nous citons les textes officiels et nous nous arrêtons là. Ce qu’ils signifient pour votre situation est une question pour un avocat qui connaît vos faits.
B.5Comment un chapitre est publié
Un chapitre s’écrit à partir de sources primaires : conditions des plateformes, comptes déposés, pages officielles des administrations, pages tarifaires des éditeurs, articles de presse datés. Chaque chiffre est lu sur la page qui le publie, à une date indiquée, et cité plutôt que reformulé lorsque le libellé compte. Ce qui ne peut pas être lu à la source est soit écarté, soit imprimé comme un manque, marqué « non vérifié ». Le chapitre 5 contient deux manques de ce type, et ce sont ses paragraphes les plus importants.
La méthode complète, y compris les sources refusées et pourquoi, est sur Sources et méthode. Si une page est fausse, la procédure de correction est sur Contact, et elle est courte : envoyez la source.